WUT_Computer_Science/NotProgramming/MOM/report_two/sections/03-zmienne-pomocnicze.tex
Krzysztof kuhy Rudnicki ffa5dad02a Split 19 over-cap LaTeX reports, proving each PDF is unchanged
The 250-line cap applies to prose too, and the reports were the worst
offenders -- ENUME's projectA.tex alone was 1,876 lines. Each is now a
preamble plus one \input{} per section, which is how a long LaTeX document is
normally organised; not one byte of prose was rewritten.

"The PDF is unchanged" is checked by a script rather than by eye, because
hashing the PDF cannot work: pdflatex stamps a /CreationDate and an /ID into
every build, so two runs of the SAME source already differ. tex_fingerprint.sh
compares what a reader sees instead -- page count plus a hash of the extracted
text -- and it is stable across rebuilds of untouched sources, which is the
property that makes it usable as a gate.

It earned its keep immediately. Both ECOTE reports quote an example LaTeX
document inside an lstlisting block, so \end{document} appears in the middle
of the file; splitting on the FIRST one stranded everything after it. Same
page count, different text, caught automatically. EOPSY lab3 exposed a second
bug: a \section{} title that runs onto the next line.

Result: 19 .tex over the cap -> 1. The survivor,
ELAC/.../03-building-nfa-...tex, is 418 lines of consecutive tikz figures
with no subsection to split on and needs a hand-placed boundary.

Verified: 29 splits across two passes (section, then subsection for the
pieces still over), every one reporting `unchanged` from
scripts/tex_fingerprint.sh --check.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0172dj34FDpao6wsix8ZuCzE
2026-08-28 19:47:12 +02:00

12 lines
1023 B
TeX

\section{Zmienne pomocnicze}
$a_1$ - liczba zakupionego surowca S1 powyżej 2387 ton [t] \\
$a_2$ - liczba zakupionego surowca S1 powyżej 6659 ton [t] \\
$b_1$ - liczba zakupionego surowca S2 powyżej 2090 ton [t] \\
$b_2$ - liczba zakupionego surowca S2 powyżej 4349 ton [t] \\
$c_{P1}$ - liczba wagonów transportujących surowiec S1 do przygotowalni \\
$e_{P2}$ - liczba ciężarówek transportujących surowiec S2 do przygotowalni \\
$e_{O2}$ - liczba ciężarówek transportującyhc surowiec S2 do zakładu obróbki cieplnej \\
$g_1$ - zmienna binarna przyjmująca wartość 1 gdy przepływ ze stanu "zakupiony surowiec S2" (S2) do stanu "surowiec S2 w zakładzie obróbki cieplnej" (O2) jest większy niż 2000 ton i mniejszy niż 4000 ton \\
$g_2$ - zmienna binarna przyjmująca wartość 1 gdy przepływ ze stanu "zakupiony surowiec S2" (S2) do stanu "surowiec S2 w zakładzie obróbki cieplnej" (O2) jest większy niż 4000 ton i mniejszy niż 6000 ton \\
l - liczba pracowników zatrudnionych w przygotowalni