mirror of
https://github.com/kuhyx/WUT_Computer_Science.git
synced 2026-11-13 13:10:53 +01:00
The 250-line cap applies to prose too, and the reports were the worst
offenders -- ENUME's projectA.tex alone was 1,876 lines. Each is now a
preamble plus one \input{} per section, which is how a long LaTeX document is
normally organised; not one byte of prose was rewritten.
"The PDF is unchanged" is checked by a script rather than by eye, because
hashing the PDF cannot work: pdflatex stamps a /CreationDate and an /ID into
every build, so two runs of the SAME source already differ. tex_fingerprint.sh
compares what a reader sees instead -- page count plus a hash of the extracted
text -- and it is stable across rebuilds of untouched sources, which is the
property that makes it usable as a gate.
It earned its keep immediately. Both ECOTE reports quote an example LaTeX
document inside an lstlisting block, so \end{document} appears in the middle
of the file; splitting on the FIRST one stranded everything after it. Same
page count, different text, caught automatically. EOPSY lab3 exposed a second
bug: a \section{} title that runs onto the next line.
Result: 19 .tex over the cap -> 1. The survivor,
ELAC/.../03-building-nfa-...tex, is 418 lines of consecutive tikz figures
with no subsection to split on and needs a hand-placed boundary.
Verified: 29 splits across two passes (section, then subsection for the
pieces still over), every one reporting `unchanged` from
scripts/tex_fingerprint.sh --check.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0172dj34FDpao6wsix8ZuCzE
20 lines
1.2 KiB
TeX
20 lines
1.2 KiB
TeX
\section*{Polecenia}
|
|
\addcontentsline{toc}{section}{Polecenia}
|
|
\begin{enumerate}
|
|
\item Zaproponować jednokryterialny model wyboru w warunkach ryzyka z wartością oczekiwaną jako
|
|
miarą zysku. Wyznaczyć rozwiązanie optymalne.
|
|
\item Jako rozszerzenie powyższego zaproponować dwukryterialny model zysku i ryzyka ze średnią
|
|
jako miarą zysku i średnią różnicą Giniego jako miarą ryzyka. Dla decyzji
|
|
$\mathbf{x}\in Q$ średnia różnica Giniego jest definiowana jako
|
|
$\Gamma(\mathbf{x})=\frac{1}{2}\sum_{t'=1}^{T}\sum_{t"=1}^{T}\lvert r_{t'}(\mathbf{x})-r_{t"}(\mathbf{x})\rvert p_{t'}p_{t"}$, gdzie $r_{t'}(\mathbf{x})$
|
|
oznacza realizację dla scenariusza t, $p_{t}$ prawdopodobieństwo scenariusza t.
|
|
\begin{enumerate}
|
|
\item Wyznaczyć obraz zbioru rozwiązań efektywnych w przestrzeni zysk-ryzyko.
|
|
\item Wskazać rozwiązania efektywne minimalnego ryzyka i maksymalnego zysku. Jakie odpowiadają im
|
|
wartości w przestrzeni ryzyko-zysk?
|
|
\item Wybrać trzy dowolne rozwiązania efektywne. Sprawdzić, czy zachodzi pomiędzy nimi relacja
|
|
dominacji stochastycznej pierwszego rzędu. Wyniki skomentować, odnieść do ogólnego przypadku.
|
|
\end{enumerate}
|
|
\end{enumerate}
|
|
|