mirror of
https://github.com/kuhyx/WUT_Computer_Science.git
synced 2026-11-10 21:47:08 +01:00
Krzysztof kuhy Rudnicki
54337a662e
Five files were outside README / CLAUDE* / DOCS* / TODO*, and two were over the 250-line cap. Both gates now pass repo-wide. Renames: the two lowercase readme.md files, and three documents into DOCS-*. The AIS requirements doc split at its own boundary into functional (101) and non-functional (174). The WDWR report split into six numbered sections behind an index that keeps the original filename, 38-235 lines each; 753 lines of body plus the 18-line header account for all 771 original lines, so nothing was dropped. That WDWR file needed checking before splitting: it sits next to main.tex and main.pdf and looked like a conversion of them. It is not -- main.tex is project 25406 and the markdown is project 18402, a different document. So it is authored content and the split is real work, not churn on a build artifact. Filled the three empty READMEs and replaced ECOTE's, which was a stale copy of the root README still claiming the group projects were excluded -- they were merged in by subtree some time ago. EOPSY/lab1 turned out not to be the code-free directory the survey suggested: it has modify.sh and modify_examples.sh. The oddly-named empty files beside them are the exercise's OUTPUT, committed so the before/after state is visible, and its README now says so rather than leaving them looking like junk. CLAUDE.md follows the testsAndMisc structure. Writing it caught a nice one: the md-naming marker is a biconditional, so quoting the literal removal string in a non-TODO file fails the gate. The gate was right; the text is rephrased. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0172dj34FDpao6wsix8ZuCzE
3.1 KiB
3.1 KiB
Politechnika Warszawska Instytut Automatyki i Informatyki Stosowanej
Sprawozdanie z projektu na przedmiot Wspomaganie Decyzji w Warunkach Ryzyka
Krzysztof Rudnicki 307585
Spis treści
| 1 | Treść zadania | 2 |
|---|---|---|
| 2 | Jednokryterialny model wyboru w warunkach ryzyka z wartością oczekiwaną jako miarą zysku 2.1 Zbiory indeksowe . 2.2 Parametry 2.3 Zmienne 2.4 Ograniczenia . 2.5 Funkcja celu |
3 3 3 4 4 4 |
| 3 | Dwukryterialny model zysku i ryzyka z wartoscią oczekiwaną jako miarą zysku i od chyleniem maksymalnym jako miarą ryzyka 3.1 Zbiory indeksowe . 3.2 Parametry 3.3 Zmienne 3.4 Ograniczenia . 3.5 Metoda punktu odniesienia . |
5 5 5 5 5 6 |
| 4 | Wyznaczenie parametrów zadania z rozkładu t-Studenta | 6 |
| 5 | Model dla programu AMPL 5.1 Plik z modelem (.mod) 5.2 Plik z danymi (.dat) 5.3 Skrypty uruchomieniowe (.run) |
8 8 11 14 |
| 6 | Rozwiązanie zadania optymalizacji 6.1 Wyniki dla modelu jednokryterialnego . 6.2 Wyniki dla modelu dwukryterialnego 6.2.1 Obraz zbioru rozwiązań efektywnych w przestrzeni ryzyko-zysk . 6.2.2 Analiza relacji dominacji stochastycznej dla trzech wybranych rozwiązań efek tywnych |
16 16 19 19 21 |
Ten raport został podzielony na sekcje, aby każdy plik mieścił się w limicie 250 wierszy obowiązującym w tym repozytorium. Treść jest niezmieniona.